Бурно развернулось движение "Я/Мы – Дзюба", прошел митинг в защиту без вины виноватого, экс-прима Волочкова даже расплакалась: "У меня до фига таких видео!", а самолет "Аэрофлота" по приказу гендиректора в знак поддержки Дзюбы нарисовал в небе фаллос. Короче, широкие слои общественности активно выразили свою гражданскую позицию, и не пропал их скорбный труд: Артему вернули капитанскую повязку в "Зените", наверняка и в сборную его возвернут. Но единственно существенный упрек ему так никто и не высказал.
Дело в том, что наши официальные госрелигии осуждают рукоблудие, а то и запрещают это непотребство даже при наличии настоятельной потребности. И посреди нынешнего разгула духовности так греховодничать крайне неуместно. Правда, некоторые исламские богословы допускали онанизм для освобождения от похоти и во избежание прелюбодеяния, но Дзюба вряд ли мусульманин. В иудаизме отсутствует категорический запрет на мастурбацию, если она нужна для подготовки к естественному соитию, но Дзюба не похож на еврея. А в православии никаких послаблений для рукоблудов нет.
Можно бы предположить, что Дзюба атеист и святоотеческие запреты ему до фени. Однако в ходе греховного действа на Артеме был крестик. Не будем вопить, что тайный безбожник умышленно оскорбил чувства верующих (никто ведь не оскорбился, даже те, кто готовы оскорбиться чем ни попадя, не то что мастурбацией со святыней на груди). Речь только о приличиях – как говорится в пошлом анекдоте, либо крест снимите, либо штаны наденьте. Так что рабу Божьему Артему впредь хорошо бы снимать нательный крестик, прежде чем снять штаны и дать волю рукам.
А лучше – почитать наставления на тему "Как преодолеть грех рукоблудия". Только не те, где советуют "ни в коем случае не опускать руки". Ибо в контексте проблемы подобный совет выглядит двусмысленно и даже провокационно.