Госдума и Минприроды РФ ответили волжским депутатам - Современный сайт Волжского
ГЛАВНОЕ МЕНЮ

НаррКорр: ребенок счастлив!
18 сентября мой 8-летний сын ехал в школу на маршрутке № 11 и так торопился, что выскочил из салона без пакета с физкультурной формой
Власти Волжского судятся со строителями спортплощадок
Судебные тяжбы идут с переменным успехом

Популярное
Самое обсуждаемое

Яндекс.Метрика
Госдума и Минприроды РФ ответили волжским депутатам

Госдума и Минприроды РФ ответили волжским депутатам

Как сообщает корреспондент «Ахтубы34», 22 сентября на заседании постоянной депутатской комиссии по ЖКХ, транспорту, коммуникациям и экологии наконец-то была озвучена реакция госорганов на июльское экологическое обращение Волжской гордумы к Председателю Правительства РФ Д. А. Медведеву и депутатам Госдумы. Напомним, что основными целями документа были возврат городу полномочий по муниципальному экологическому контролю, снижение нормативов по ПДК загрязняющих веществ, дифференцирование штрафных санкций в зависимости от размеров предприятий и увеличение до 90% нормативов отчислений платы за негативное воздействие на окружающую среду в городской бюджет. Ответы поступили от комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды и Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Госдепы ответили на просьбу «низов» избирательно. Как выяснилось из письма, органы местного самоуправления могут участвовать в деятельности охраны окружающей среды посредством реализации уже имеющихся полномочий и механизма их временного перераспределения между органами власти. Иными словами, комитет попросту отмахнулся от муниципалий, предоставив им право утрясать этот вопрос с областью самостоятельно. Дифференцирование штрафных санкций, предложенное Волжской думой, как оказалось, противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом. Однако, несмотря на это, проект федерального закона № 690757-6 "О внесении изменений Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты РФ", прошедший первое чтение, всё же предусматривает дифференциацию составов административных правонарушений в области обращения с отходами и уточнения размеров соответствующих санкций. Поэтому существует вероятность, что предложенные волжанами поправки еще могут быть учтены во втором чтении. Предложение волжан о повышении норматива зачисления платы за негативное воздействие на окружающую среду в бюджет города с 55% до 90% вызвало у госдепов желание потребовать финансовое обоснование. Поскольку решение об увеличении этого норматива следует принимать с учетом текущей эффективности расходов. Тем более, что в Бюджетном кодексе целевое расходование этих средств на природоохранные цели не предусмотрено. Поэтому их эффективность зависит от приоритетов региональной и муниципальной политики. Более того, комитет намерен выразить благодарность муниципалитету за предоставленную информацию о практике расходования средств платы за негативное воздействие на окружающую среду в городском округе – город Волжский.В вопросе полномочий по муниципальному экологическому контролю Министерство природных ресурсов и экологии РФ выразило солидарность с Госдумой. А вот относительно увеличения нормативов зачисления платы за негативное воздействие на окружающую среду уточнило, что в федеральным законом №244 в бюджетный кодекс были внесены изменения, согласно которым в неналоговые доходы бюджета федерации теперь будет поступать не 20%, а 5% от платы за загрязнение. Это позволит на 15% увеличить долю, поступающую в бюджет субъектов РФ и муниципалитетов. Увеличение же норматива до 90% в муниципальные бюджеты невозможно без анализа полномочий субъектов РФ и органов местного самоуправления в сфере охраны окружающей среды.  

123.jpg

Руководитель МБУ «Служба охраны окружающей среды» Олег Горелов назвал полученную реакцию ожидаемой. Его порадовали внесенные поправки по дифференциации штрафных санкций, и крайне удивило отсутствие и в одном, и во втором письме ответа на вопрос о снижении нормативов ПДК по загрязняющим веществам. Олег Владимирович напомнил присутствующим о том, что запах сероводорода становится уловимым уже при 0,5 ПДК, а нормативы по метилмеркаптану за последние 10 лет повысились ни много ни мало а в 10 000 раз (!) Поэтому у нас в городе вроде бы все в норме, но волжане страдают. Именно поэтому необходимо продублировать этот вопрос в те же инстанции. Что же касается нормативов отчисления в горбюджет платы за загрязнение окружающей среды, то основными плательщиками в Волжском сегодня являются ОАО «Волжский трубный завод» и АО «Волжский Оргсинтез». В 2016 году в бюджет города поступило порядка 24 млн рублей. Однако, в этом году трубный завод, благодаря закрытию полигона по захоронению отходов, добился своего исключения из «черного» списка. А это – минус 10 млн рублей из общей суммы «загрязнителей», поступающей в горбюджет. Высказала свое мнение и автор инициативы с обращением, руководитель школы социальной активности Вера Лазарева. Активистка выразила неудовлетворенность ответом властей и заявила о том, что горожане намерены отстаивать свои экоправа, продолжая политику митингов. В итоге народные избранники решили продолжить бумажную борьбу и запросить у мэрии финансовое обоснование увеличения платы за негативное воздействие на окружающую среду в бюджет города, информацию о практике расходования этих средств на природоохранную деятельность и аналитическую справку об увеличении предельно-допустимых нормативов по загрязняющим веществам.   

Все новости читайте здесь


Автор: Елена Белова Дата: 22.09.2017 15:21
Просмотров: 3175 Источник: Ahtuba34.ru
Рейтинг: 1
Короткая ссылка: http://ahtuba34.ru/~cSlBk
Теги: Волжский, новости Волжского, Волжская дума, мэрия Волжского, МБУ "СООС", Госдума, Минприроды, ПДК, норматив
0
321
Ну что? Надеялись поток денежек в свои карманы перенаправить? Ага, щас! Наверху жулики и воры поглавнее вас сидят, а вы перетопчетесь
Имя Цитировать 0
  
Опрос недели

результат прошлого опроса >>>

  1. Если вы планируете летние каникулы вашего ребенка, как он будет их проводить этим летом?
    1. Останется в городе и будет предоставлен сам себе. - 40%
       
    2. Поедет отдыхать в другой город/ в деревню/ на дачу. - 28%
       
    3. Еще не планировали. - 17%
       
    4. В пришкольном или загородном лагере. - 10%
       
    5. Трудоустроится и будет помогать семье. - 5%
       
Волжские блоги
Михаил Бек
А все-таки здорово главный охранитель стабильности тов. Золотов выдал главному подрывателю стабильно...
20.09.2018 12:46:39 Просмотров: 84 0
Елена Белова
Более десяти заявлений волжан, оплативших туристические услуги ТК "Рио" и оставшихся без отдыха,...
03.09.2018 15:34:42 Просмотров: 477 1
Михаил Бек
Почему главные областные СМИ так и не донесли до жителей Волгоградчины волнительный одобрямс пенсион...
30.08.2018 13:47:26 Просмотров: 329 0
Елена Белова
14 июня Правительство РФ одобрило проект "пенсионных изменений", подготовленный Минтрудом, и напра...
06.07.2018 15:59:29 Просмотров: 1357 1
Михаил Бек
Не в том беда, что ведущий духоподъемно-душеполезного шоу "Время покажет" тов. Шейнин употребил в пр...
05.07.2018 10:57:30 Просмотров: 1453 0
Происшествия в Волжском
В Волжском в ДТП пострадали два водителя В Волжском в ДТП пострадали два водителя

Мужчина и женщина с травмами д...



создание сайтов Волгоград
16+